PUC-RIO
Vestibular 2004Provas e Gabaritos

 TIPOS DE PROVAS 
1º dia - 08/12/2003
2º dia - 11/12/2003
TODOS OS GRUPOS GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3
DISCURSIVAS Redação e Língua Portuguesa e Literatura Brasileira Física, Matemática e Química Geografia e História Geografia, História e Matemática
OBJETIVAS Inglês, Espanhol e Francês Biologia, Geografia e História Biologia, Física, Matemática e Química Biologia, Física e Química
--
HABILIDADES ESPECÍFICAS (provas realizadas em 25/11/2003)
- Memorial para TEOLOGIA
- Inglês para RELAÇÕES INTERNACIONAIS
SITE WAP DA PUC-RIO: obtenha aqui também as provas objetivas
Downloads: provas e gabaritos dos últimos vestibulares da PUC-Rio

INGLÊS (discursiva) - apenas para Relações Internacionais
Prova realizada no dia 25/11//2003

________________________________________________________________________________________

                           PEACE, DEMOCRACY, AND FREE MARKETS IN THE TWENTY-FIRST CENTURY

The events of September 11 qualify as the most spectacular, riveting, grim, costly, and searing acts of terrorism in history.
The shock of the attacks into the twin towers of the World Trade Center, in New York City, and the Pentagon, in Washington,
D.C. reverberated around the United States and throughout the world. In their aftermath, September 11 was widely said to
have been a historical watershed, a moment when the assumptions that had governed the way the world conducted its affairs
were abruptly swept away.
In fact, the attacks did not usher in a new world. Instead, they illuminated the main features of the world that already existed,
a world that had emerged in its full form a decade earlier but has been two centuries in the making. It is a world dominated
by three major ideas: peace as the preferred basis for relations among countries; democracy as the optimal way to organize
political life within them; and the free market as the indispensable vehicle for producing wealth.
Societies raise their grandest monuments to what their cultures value most highly. As the tallest buildings in a city noted for
tall buildings, the twin towers of the World Trade Center were certainly monumental. The institution that they symbolized, and
to which it was dedicated, was the free market, the central activity of which is trade. The planet’s dominant method for
organizing economic activity, the market, did in fact occupy an exalted place in American society.
The market enjoyed a commanding position outside the United States as well and the September 11 attack also symbolized
its global status. The destroyed buildings were named not simply for trade but for world trade. People from more than eighty
different countries died in the fires and the collapse and most of them, moreover, worked for firms concerned with one aspect
or another of finance.
The World Trade Center was thus symbolic of the network of commercial and financial exchanges that by the year 2001 had
spread all over the planet. In choosing it as their target the terrorists perversely dramatized the supremacy of the free market
and of the political system intimately associated with it in the United States and elsewhere, democracy, as defining features
of the world of the twenty-first century.
The attacks on Washington and New York were acts of war, and the war they inaugurated, the American war against terrorism,
became the first war of the new century. The events of September 11 triggered a campaign against the attackers, with the
American government mobilized for military action. The government dispatched forces to Afghanistan to root out the terrorists
based there and to overthrow and replace the government that harbored them.
Yet the war against terrorism was unlike any of the other great wars of modern history. The previous wars pitted mighty
sovereign states against one another, all of them seeking the control of territory. They were waged by vast armies, which
clashed in great battles in which the fate of great nations and huge empires hung in the balance.
By these standards the war against terrorism scarcely qualified as a war at all. The United States conducted a campaign of
aerial bombardment and modest mopping-up operations on the ground in Afghanistan. To wage this war, the aim of which
was to protect their citizens against terrorists attacks, the United States and other countries relied less on their armed forces
than on their intelligence services, local law enforcement agencies, border guards, and customs and immigrants officials, as
well as on their public health systems. The Pentagon was not the only nerve center of the American campaign against terrorism.
The attacks thus illustrated another defining feature of the world of the twenty-first century: the transformation, or at least the
dramatic devaluation of war — the age-old practice that, for the first two centuries of the modern age, did more to shape
international relations than any other.


Adapted from The ideas that conquered the world                                                   
by Michael Mandelbaum, 2003                                                   

Questão 01

O autor propõe uma nova interpretação para os ataques de 11 de setembro. Qual é esta proposta e quais os argumentos que
ele usa para justificá-la?

R: O autor reconhece que os eventos de 11 de setembro foram vistos por muitos como um divisor de águas na história mundial e como a causa de mudanças repentinas na condução de questões internacionais. Contudo, ele discorda desta visão e propõe a seguinte interpretação: os ataques às torres do World Trade Center e ao Pentágono serviram apenas para enfatizar uma situação que se formou ao longo de dois séculos e emergiu plenamente na última década, num mundo dominado por três idéias principais: a paz como base para as relações internacionais; a democracia como organização da política interna de cada país e o mercado livre como meio indispensável para a produção de riqueza.


Questões: 01 | 02 | 03 | demais provas


Questão 02

Segundo o texto, quais as razões que levaram os terroristas a escolher o World Trade Center como alvo do ataque de 11 de
setembro?

R: As monumentais torres gêmeas do World Trade Center eram o símbolo maior de transações financeiras e do mercado livre, identificado sobremaneira com a sociedade americana. Além disso, como o próprio nome world indicava, aqueles edifícios se destinavam ao comércio mundial, abrigando firmas ligadas ao mundo financeiro internacional e funcionários oriundos de mais de oitenta países, o que conferia status global ao ataque de 11 de setembro. Ao escolherem como alvo as torres sediadas em Nova York, os terroristas marcaram de modo perverso os traços determinantes do mundo no século vinte e um: a supremacia do mercado livre, como método dominante da organização econômica mundial, e a democracia como sistema político intimamente associado a ele.


Questões: 01 | 02 | 03 | demais provas


Questão 03

Quais as diferenças apontadas pelo autor entre as guerras da história moderna e a guerra americana contra o terrorismo?

R: Os ataques a Washington e a Nova York foram atos que inauguraram a guerra americana contra o terrorismo. Diferente de qualquer outra guerra convencional da história moderna, que previa o embate de exércitos pertencentes a estados soberanos e poderosos em luta pelo controle de territórios, a guerra contra o terrorismo mal pode ser definida como tal. Para promover esta nova modalidade de guerra, cujo objetivo era proteger seus cidadãos contra ataques terroristas, os Estados Unidos, assim como outros países, preferiram utilizar-se menos de seus exércitos e mais de serviços de inteligência, de saúde pública, de polícias locais, de fronteira, de imigração e de alfândega. Em suma, o Pentágono não foi o centro nervoso da campanha americana contra o terrorismo.
Os ataques às torres mostraram, portanto, mais um traço característico do mundo no século XXI: a transformação, ou, quem sabe, a desvalorização da guerra tradicional, que moldou de modo preponderante as relações internacionais nos primeiros séculos da idade moderna.


Questões: 01 | 02 | 03 | demais provas


   
 

MEMORIAL PARA OS CANDIDATOS AO CURSO DE TEOLOGIA (discursiva)
Prova realizada no dia 25/11/2003

________________________________________________________________________________________

Questão 01

Descreva brevemente o tipo de inserção (pertença/relação) que você tem na sua comunidade eclesial.


Questão 02

Defina o lugar do estudo da Teologia no seu projeto de vida.


Questão 03
Indique que contribuição você pensa dar, a partir do Curso de Teologia, para a Igreja e para a Sociedade.

 
demais provas