Online nr. 42

av Odd de Presno.


Publisert i Datatid, Norge nr. 3/1990, side 100.

9600 bps via Datapak

Endelig! Televerket har åpnet "offentlig" prøvedrift av oppringt Datapak i hastigheten 9600 bits/s i opptil MNP-5. Vi ligger dermed mer noe over fem år etter USA ...

"Offentlig prøvedrift" betyr at alle med 9600 bits/s modem kan være med, ikke bare en krets "insidere". Dermed kom jeg også med.

Telefonnummeret er "0167". For å kunne bruke det må du være registrert som deltaker. Ellers kommer du ingen vei. Kontakt Hatlevold på tlf. 02-488884 eller ditt lokale Televerk, om du er interessert.

"Dette er prøvedrift", understreker Hatlevold. "Man bør ikke basere seg på daglig bruk av tjenesten. Vi kan ikke garantere tilgang til enhver tid."

Televerket regner med at tjenesten er i full drift i løpet av året.

Oppkopling til 0167

Min kommunikasjon skjer ved hjelp av en kommandofil, som sørger for automatisk oppkopling. La meg forklare hovedprinsippene. Slik at interesserte med andre kommunikasjonsprogrammer kan konstruere noe lignende.

Modemoppsettet

Min oppsettskommando for modemet (Semafor 9696A) er:
        AT&G0S7=60+D0S11=70S6=2&D2\K3\N3+Q3+C1
&G0 slår av beskyttelsestonen (Guard tone). S7=60 setter maksimaltid for venting på svartone etter slått nummer til 60 sekunder. +D0 hindrer modemet i å sende 1300 Hz anropstone til fjernmodemet. S11=70 sørger for tonesignallering i høyeste tillatte hastighet.

S6=2 får modemet til å vente to sekunder (etter at røret er tatt av) før nummeret slås. &D2 får modemet til å kople ned og gjøre seg klar til nye kommandoer når det mottar signalet DTR AV (jeg sender dette signalet fra kommunikasjonsprogrammet, når jobben er ferdig).

\K3 forteller modemet hva som skal skje når jeg trykker på BREAK-tasten. BREAK-signalet skal straks sendes videre til fjernmodemet uten at mitt modem reagerer på det (f.eks. ved å kople ned forbindelsen).

\N3 får modemet til automatisk å undersøke om fjernmodemet bruker MNP feilretting. Finner det ikke MNP, vil det kople om til Normal modus og gi CONNECT uten MNP. +Q3 gir en utvidet CONNECT-melding ved oppkopling. Modemet forteller nå hvilken MNP klasse oppkoplingen er foretatt i. F.eks. slik ("19200" angir at hastigheten mellom PCen og modemet er 19200 bits/s.):

     CONNECT 9600 /REL/19200 MNP 4
+C1 gjør at det tillates forskjellig hastighet mellom modem og PC enn det som er mellom modemet og ut på linjen. I mitt tilfelle kommuniserer kommunikasjonsprogrammet med modemet i hastigheten 19200 bits/s, mens modemet kommuniserer med fjernmodemet i 9600 bits/s. Et slikt oppsett kan gi hastighetsgevinster.

Du trenger ikke bruke mitt oppsett! Du kan greie deg med: AT&D2\K3\N3+C1 eller tilsvarende (på modemer som bruker andre koder for disse funksjonene). Det er imidlertid et minimum, synes jeg.

Dialogen med Datapak

Jeg er nettopp ferdig med en dialog med Datapak. Kommunikasjonsprogrammet var innstilt i full duplex og 8- bits ingen paritet (7 bits, 1 paritet er også OK). Dette ga følgende resultat på skjermen min:
  ATDT0167
  CONNECT 9600 /REL/19200 MNP 4 
  0167 
  n-170041 
  170041 COM 
  Connected at tty #9, please wait... 
                            Velkommen 
Bakgrunnen for denne skjermmeldingen var følgende: Da meldingen CONNECT ble mottatt, sendte kommunikasjonsprogrammet "@D". Eller for å være eksakt: Det sendte alfakrølltegnet, gjorde en ørliten pause (kanskje to sekunder), sendte deretter D-en etterfulgt av et linjeskift (ENTER).

Deretter ga det seg til å vente på "0167". Ble ikke "0167" mottatt i løpet av et par sekunder, er det like greitt å ringe opp på ny.

Da "0167" ble mottatt, sendte programmet "NUI-NUA" og ENTER. NUI (Network User Identification) er din Datapak-identitet med passord (f.eks. N000111ssssss). Det er kun N-en som nå er synlig på skjermen.

NUA (Network User Address) er det elektroniske telefonnummeret, i dette tilfellet til DIX. Når man bruker Datapak via "0165", tastes NUAen inn som A170041. På "0167" tas "A"-en bort.

Mitt program sendte følgelig "n000111ssssss-170041". Datapak viste kun "n-170041". Da forbindelsen var opprettet, kvitterte Datapak med "170041 COM". Deretter følger begynnelsen på DIX velkomstmelding.

I praksis

Jeg bruker nå 9600 bits/s Datapak i utstrakt grad. Her er noen erfaringer:

  • Kvaliteten på overføringen og driftspåliteligheten har vært god. En årsak er at det er bedre å bruke oppringt 9600 med MNP enn oppringt 2400 bits/s via det gamle nummeret uten.

  • Jeg kommuniserer rutinemessig med DIX, Bergen By Byte og Teleboks i denne hastigheten. Effektiv hastighet varierer, bl.a. avhengig av faktorer som belastningen på Datapak i øyeblikket og belegget på vertsmaskinene.

  • Kommunikasjon med CompuServe, MCI Mail, MicroLink (England) og TWICS (Tokyo) går også fint, selv om hastigheten ofte lider av at det er lange avstander. Spesielt gjelder dette TWICS. Her får jeg en 9600 overføringen som til tider kan minne om 300 bits/s (skyldes at modemet i den andre enden er 1200 bits/s).

  • Økonomien i bruk av 9600 bits/s varierer. Er poenget å gjøre jobber hurtigere (i kalendertid), vinner den høye hastigheten bestandig. Er kostnadskontroll et moment, er ikke saken alltid like klar. Hvilken hastighet jeg velger varierer derfor fra oppgave til oppgave.

    Brukskostnader

    Prisen for bruk av oppringt 9600 Datapak er som for den gamle tjenesten. Både tilkoplingsavgift og volumkostnad er lik.

    Her er et kostnadseksempel basert på oppkall til CompuServe i USA med utgangspunkt i min logg. Merk at tidsforbruket for 9600 bits/s er omregnet ut fra erfaringsdata for å få sammenlignbare tall. Jobben består av helautomatisk sending og mottak av tekst. Det er mye navigering underveis, dvs. mange småpauser ved sending av navigeringskommandoer. Feilretting ifølge MNP-4. Alle kostnader er regnet om til norske kroner.

                    Enheter           2400 bps    9600 bps
                    ---------------------------------------- 
     Oppr. Datapak:  74 minutter/2400   25.40 
                     58 minutter/9600                  19.91 
    
     Datapak bruk: 
     ------------- 
     Antall oppkall: 10 stk.a kr. 0.13:  1.30           1.30 
     Pr. påb. minutt a kr. 1.15:        85.10          66.70 
     Segmenter overf.11093 a 50/Ksegm: 554.65         554.65 
    
     CompuServe: 
     ----------- 
     CONNECT charges 74 minutter       107.92 
           "         58 minutter *)                   297.- 
     Network charges a $0.30/time        2.59           2.03 
                     ======================================= 
     Total                             776.96         941.59 
    
    Oppkallene skjedde ca. kl. 11.30. CompuServe har da en pris på $44.00 pr. time (a kr. 7.00) når du ringer opp på denne måten. På amerikansk dagtid er prisen $47.50. I 2400 bits/s er prisen lik hele døgnet.

    Med en slik jobb-mix er 9600 klart dyrere enn 2400 bits/s (ved CONNECT med MNP-5 hadde det blitt gunstigere).

    Vi hadde fått et annet bilde, om oppgaven var å gå online for å downloade en stor fil. Da vil navigeringens relative betydning bli minimal. Sending av navigeringskommandoer i 9600 bits/s hastighet er en dyr fornøyelse!

    Alternative veier til CompuServe

    Sist fortalte jeg at vi kan ringe opp via Computer Sciences datanett. Så kom 1. februar og dramatiske endringer for europeiske brukere av CompuServe. Dette er hovedpunktene:

  • De som ringer inn via CSC kan nå gjøre det slik, at de kun betaler Network Charges på US$20.50 pr. time (fast pris, intet for volum),

  • Du kan ringe til en Network User Address (NUA) i Sveits, og komme inn på CompuServes nett der. Network Charges er US$5.50 pr. time.

  • Prisen for oppkopling, uansett om det gjøres med 300, 1200, 2400 eller 9600 bps modem, er US$12.50 pr. time.

    Oslo-brukeren

    Bor du i Oslo er saken grei. Du bør absolutt bruke CSC-noden og 2400 bits/s. Kostnad: ca. kr. 231 pr. time (oppkopling og network charges). Eller på norsk: kr. 0.74 pr. maskinskrevet A-4 side med tekst!

    Besparelse i forhold til Datapak i 2400 bits/s, nesten 550 kr. pr. time!!! (Forutsetning: effektiv overføringshastighet ca. 150 segmenter pr. minutt.)

    Bor du i nabokommunene må du legge til merkostnaden ved fjernvalg til Oslo.

    Bor du lengre unna (som jeg), øker totalkostnaden opp mot ca. kr. 365,- pr. time. (Kr. 1.17 pr. A4-side.)

    Av og til virker det som om det går litt raskere via CSC enn via Datapak. Er det virkelig tilfelle, må kostnaden pr. overført datamengde ytterligere reduseres. Nå håper jeg CSC-noden i Oslo får 9600 bits/s med MNP-5 ...

    Oss andre

    Når det gjelder oss som betaler ca. kr. 134/time for fjernvalg til Oslo, er ikke saken like klar. Personlig holder jeg en knapp på følgende løsning:
        * Datapak til Sveits (NUA: A0228464510003) i 9600 bits/s med
          MNP, og 
        * CompuServes nett resten av veien til fast pris uten volum- 
          belastninger. 
    
    I eksemplet under er utgangspunktet en times "samtale" med Datapak i 2400 bits/s og overføring av 8994 segmenter. Det samme i 9600 bits/s tar konservativt anslått 47 minutter:
                                  Sveits 9600     Sveits 2400
                                  - ----------     - ---------- 
     Lokalt til Datapak        kr.    16.14           20.60 
     Datapak oppkall (10 stk.)         1.30            1.30 
       Pris pr. påbegynt minutt       30.55           39.00 
       Overført datamengde           224.85          224.85 
     CIS Network Charges              30.16           38.50 
     CIS CONNECT Charges              68.54           87.50 
                                     - -----          - ----- 
     Sum for 8994 segmenter:   kr.   371.54          411.75 
    
    Det er avgjørende hvor høy overføringshastigheten EGENTLIG blir. Bruker du fjernvalg til CSC i Oslo og det blir forsinkelser (CIS tar lengre tid på å reagere, du taster feil, støy, e.l.), blir denne løsningen fort dyrere. Spesielt gjelder dette om du bruker 9600 bits/s. Kostnaden er rent tidsavhengig.

    Ringer du "Sveits 9600" på en tid på døgnet når overføringen går hurtigere, f.eks. på grunn av lite belegg på nettet, presses kostnaden fort ned mot 300 kr. for denne overføringsmengden.

    Besparelsen i forhold til Datapaks normale priser for kommunikasjon mot USA er fremdeles dramatiske.

    Via Istel i England

    La oss til slutt ta for oss et annet alternativ: oppkopling via Istel i England (NUA: A023425272424111)

    Når du kommer til ISTELs meny, skriver du "CIS" og får kontakt med CompuServe. Kostnaden i eksemplet over ved 9600 bits/s antas å øke til ca. kr. 390, og ved 2400 bits/s til kr. 440. ISTEL er god å ha om en av de andre veiene er ute av drift.


    Kommentarer.

    Til artikkelmenyen.

    Til The Online World resources handbook.


    Det er forbudt å distribuere denne artikkelen - eller deler av den - i elektronisk, trykt eller kopiert form mot betaling.